Блогер Думан Ерканат признан виновным в изнасиловании

18 июня, 2024 Выкл. Автор Анна Цурканова

Мужчина взят под стражу в зале Верховного Суда РК, сообщает vera.kz со ссылкой на адвоката потерпевшей Рену Керимову.

Сегодня Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК признала блогера Думана Ерканата виновным в изнасиловании по статье 120 ч.1 УК РК. Ранее он был признан виновным по этой статье судом первой инстанции и осужден к 5 годам лишения свободы.

Апелляционная инстанция отменила этот приговор и оправдала мужчину. Коллегия Верховного Суда РК изучила материалы уголовного дела и пришла к выводу, что доводы стороны защиты опровергаются собранными по делу доказательствами. В итоге, оправдательный вердикт отменен и Думан Ерканат был взят под стражу в зале суда.

Напомним, ранее пострадавшей от изнасилования девушке по имени Арай пришлось просить суд сделать процесс открытым, чтобы избежать двоякого толкования информации по делу. Девушка уверена, что это позволит обществу получить неискаженную информацию. Это решение пострадавшей стало ответом на высказывания депутата Мажилиса Парламента РК Абзала Куспана. В интервью с блогером, обвиняемым в изнасиловании, депутат предположил, что девушка Арай солгала о произошедшем, чтобы получить деньги.

«Я вас прошу перевести суд в открытый режим, чтобы в суде могли участвовать все, кто пожелает и кто хочет знать истину. Хочу, чтобы были все представители средств массовой информации, чтобы никакая информация не искажалась и факты передавались без искажений», – сказала Арай при записи подкаста на .

Кроме того, адвокаты девушки обратились в комиссию по депутатской этике, чтобы они проверили действия депутата Мажилиса РК Абзала Куспана на соответствие «Регламенту Парламента РК», в котором в пункте 109 сказано, что депатута Парламента в СМИ и в публичных заявлениях и выступлениях обязан использовать только достоверные и проверенные факты, не употреблять выражений, унижающих честь и достоинство любого гражданина».

«Вот то, что сделал депутат Абзал Куспан, депутат делать не должен. Поэтому мы обращаемся сразу и в комиссию по депутатской этике, чтобы проверили и разобрались, созможно ли такое было делать. Потом уголовное дело, в нем больше 10 томов. Кто-то предоставил его депутату. На каком основании? Это закрытое уголовное дело. Депутат – не адвокат сейчас, он не может заключить соглашение и изучать дело. Тем более разглашать данные, ставшие ему известными по этому делу», – говорит адвокат Елена Жигаленок.

Новости Казахстана: