Административный суд Шымкента вернул иск адвоката и журналиста к прокуратуре

26 мая, 2025 Выкл. Автор Анна Цурканова

Административный суд Шымкента проигнорировал ряд законов и занял позицию прокуратуры в деле о праве на информацию, сообщает vera.kz

Адвокату Наталье Бурмистровой и журналисту Марине Низовкиной судья Асем Капарбекова вернула иск к прокуратуре Шымкента. Они пытались оспорить в суде то, что надзорный орган проигнорировал их запросы на получение информации и перенаправил их в те госструктуры, нарушения в которых и просили прокомментировать адвокат и журналист.

Адвокат и журналист после оглашения постановления высказали свое мнение. Они называли решение судьи опасным прецедентом и игнорированием ряда законов Казахстана.

«Решение суда, которое, на мой взгляд, уже было готово и распечатано, потому что суд быстро вышел с совещательной и огласил, что возвращает исковое заявление. Суд заявил, что якобы оно не подлежит рассмотрению в порядке АППК, и что мы должны в каком-то другом порядке обжаловать действия лиц, которые получили перенаправленный прокуратурой запрос. На мой взгляд, это незнание закона. Как можно отказывать нам в реализации права на получение информации?» — сказала адвокат Наталья Бурмистрова.

Она отметила, что суд проигнорировал действие закона «Об адвокатской деятельности», который обязывает государственные органы отвечать в течение 10 дней на адвокатские запросы. Кроме того, суд не принял по внимание действие закона «О масс-медиа», который дает право журналисту запрашивать в государственном органе информацию и получать ответы.

«На мой взгляд, получился очень нехороший прецедент, когда журналисты Казахстана останутся без ответов на запросы и потеряют доступ к информации. И все это на фоне, когда журналистов упрекают в том, что они не проверяют информацию, не запрашивают ее у государственных органов. У меня вопрос, а как судья считает мы теперь должны запрашивать информацию», — добавила журналист Марина Низовкина.

Напомним, адвокат и журналист обратились в суд с иском к прокуратуре города Шымкента после того, как надзорный орган не предоставил им информацию на официальные запросы, а перенаправил их.

О первом заседании можно почитать по этой ссылке: https://vera.kz/pravo-na-poluchenie-informacii-otstaivayut-v-sude-advokat-i-zhurnalist-shymkenta/

О втором заседании можно прочитать по этой ссылке: https://youtu.be/O20th_-irfQ