Суд QARMET & Сергей Ким. Связь обвинения с уголовным делом в 2019 году озвучили в суде
27 октября, 2026Заключения специалистов, фразы в заявлении и показаниях пересекаются с делом, когда компанию подсудимого пытался забрать его экс-партнер Масимов. О совпадениях в двух уголовных преследованиях бизнесмена Сергея Кима шла речь на судебном процессе. При исследовании материалов дело очень совпадения обнаружили адвокаты и подсудимый.
«Агентство финмониторинга самостоятельно выявило 18 машин, которые привозили материал. Они есть в материалах дела. А представитель госдоходов дает показания, что одна машина. Я просто знаю, откуда она берет это и почему так говорит. Так слово в слово написано в заключении Есетова и в материалах уголовного дела по заявлениям Масимова и Лисицына. Если сравнить эти тексты, то можно понять, что это одно и тоже. В вещественных доказательствах есть заявление Масимова и Лисицына, где они приводят слово в слово факты и ДГД действует по указанию. Когда апелляционная коллегия отменила решение суда первой инстанции и вынесла решение, вступившее в законную силу, их налоговая проверка сразу стала нелегитимной», — говорит подсудимый Сергей Ким.
Подозреваемым в уголовном деле он был уже в 2019-ом году. Тогда расследование было прекращено, но в этот раз оно вновь передано в АФМ РК. Правда, адвокат Бахыт Ахметова получила ответ на адвокатский запрос, в котором сказано, что вынесено постановление о прерывании сроков досудебного расследования в связи с тем, что не установлено лицо, совершившее правонарушение. Причем из дела 2019 года в материалы нового обвинения перекочевала экспертиза о сумме ущерба, говорит адвокат, хотя факты расследовались другие. В материалах дела есть масса и других процессуальных нарушений, считает защита.
«Подписей специалистов нет. Это все были специалисты ДГД и их заключения, которые они дают, не соответствуют статье 117 УПК РК, где сказано, что должно быть указано лицо, которое проводит то или иное исследование, его образование, стаж работы, о том, что предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложного заключения. Этого нет в постановлениях о привлечении в качестве специалиста», — говорит в суде Бахыт Ахметова.
На судебном процессе вновь возникли вопросы о том, что же все-таки похитил Сергей Ким на 1 млрд 800 млн тенге.
Сергей Ким, подсудимый: следователь пишет, что установлено, что Ким, являясь директором «АлбаСтройДор» совершил в период с 2016 по 2018 год совершил тайное хищение чугуна (негабаритный доменный присад 26-А и чугун кусковой). Еще раз хочу обратить ваше внимание, уважаемый суд, что согласно документам, которые вы приобщили по ходатайству потерпевшего, в бухгалтерском учете SAP нет этих материалов: ни чугуна кускового, ни негабаритного доменного присада. Совершить хищение того, чего нет, невозможно.
Суд: давайте у потерпевших спросим. Почему же все же указано не как в бухгалтерском учете SAP, а в заявлении было указано именно чугун кусковой, негабаритный?
Представитель потерпевшего: я предполагаю, это сопоставимые вещи, по сути, синонимы.
Сергей Ким, подсудимый: уважаемый представитель потерпевшего. Вы приложили сегодня суду справку – выписку переписки SAP, где написано, что в SAP, что скрап чугун есть по такой-то цене. И вы сейчас настаиваете на том, что негабаритный доменный присад 26-А и чугун кусковой — это сопоставимые со скрапом продукты? Да, это производные, но любой эксперт, которого мы пригласим, более того, у моего защитника есть ответы из институтов, что негабаритный доменный присад 26-А имеет свой ГОСТ, чугун кусковой — свой ГОСТ, и говорить, что это чугун невозможно.
Бахыт Ахметова, адвокат: представитель потерпевшего заполнял же бланк о привлечении к уголовной ответственности моего доверителя. Здесь указано, что в результате общий объем незаконно вывезенного негабаритного доменного присада 26-А, кускового чугуна составил 31 852 тонн при рыночной стоимости 60 тыс тенге. Это же вы пишите в заявлении.
Сергей Ким, подсудимый: эта фабула в отношении взята из уголовного дела, которое было по заявлению Лисицына, Масимова и Нургазиева. Это те учредители, которые пытались поменять исполнительный орган и установить контроль над предприятием «АлбаСтройДор». Но сделать это с 47% голосов нереально, потому что есть устав, на основании которого ТОО работает. И если брать предысторию, которую орган досудебного расследования расписывает, что Ким это предприятие купил, оформил, а потом там пошло дарение процентов. Это уже отдельная история. Еще хочу обратить внимание, где следователь пишет, что указанные документы о поставках носили мнимый характер и были направлены на сокрытие действительного источника происхождения этого товара. Хочу отметить, что следователь своими оценками противоречит существующим решениям суда вплоть до Верховного, где эти сделки не признаны ни мнимыми, ни действительными.
Сторона защиты бизнесмена при исследовании материалов дела заявляла о том, что указанные суммы на счетах компаний являются неточными, что они могут доказать банковскими выписками. Кроме того, адвокаты заявили о том, что подозреваемого не знакомили с массой постановлений о проведении различных следственных действий. К примеру, с постановлением о назначении экспертиз его ознакомили лишь спустя несколько месяцев. В конце данного судебного заседания подсудимый бизнесмен заявил, что воровать 1 млрд 800 млн тенге ему не было смысла, так как компания зарабатывала суммы значительно выше и платила с них налоги.
О других деталях, которые были озвучены при исследовании документов, можно посмотреть по видео.
Напомним, 54-летнему Сергею Киму, директору ТОО «АлбаСтройДор» предъявлены обвинения в краже, хищении, в группе с неустановленными следствием лицами, по предварительному сговору в особо крупном размере. А также предъявлены обвинения в легализации средств, полученных преступным путем. По версии следствия, деньги в законный оборот вводились посредством совершения сделок в виде конверсий, переводы имущества. Орган досудебного расследования считает, что бизнесмен нарушил, заключенный в 2015 году договор с АО «АрселорМиттал Темиртау», чем нанес промышленному металлургическому гиганту ущерб на 1 млрд 800 млн 445 тыс тенге.
Ранее при опросе в суде неожиданные показания дал бывший главный юрист компании «АрселорМиттал Темиртау» Александр Неверов. Мужчина заявил, что контракт с компанией подсудимого спасал металлургический завод от миллиардных экологических штрафов. Именно он курировал процесс заключения договора между компаниями и визировал каждую его страницу. Он сообщил, что в условиях было написано, что «АлбаСтройДор» может перерабатывать поступающие отходы и те, которые находятся на отвале. Свидетель подчеркнул, что в договоре был пункт, согласно которому компания подсудимого имела право распоряжаться всеми отходами доменного производства для реализации условий контракта. Также он мог распоряжаться и накопленными отходами. Подробнее по ссылке
Суд #QARMET #СергейКим #АрселорМитталТемиртау #Темиртау #Казахстан #УголовноеДело #ПоказанияСвидетеля #ОксанаДокорчук #ПОЛЗ #Чугун #АФМ #Кража #Хищение #Легализация #ОсобоКрупныйРазмер #СудебныйПроцесс #Допрос #СвидетельНеЗнаетПодсудимого #Металлургия #Промышленность #АлбаСтройДор #ДосудебноеРасследование #ГОСТ #ЛитейныйЧугун #ПередельныйЧугун
Автор: Марина Низовкина
Фото и видео Анны Цуркановой
Новости Казахстана:
- Суд QARMET & Сергей Ким. Связь обвинения с уголовным делом в 2019 году озвучили в суде
- Суд QARMET & Сергей Ким. На процессе назвали отходы, которые на самом деле принадлежали металлургическому заводу
- Суд QARMET & Сергей Ким. В деле есть документы, подтверждающие право «АлбаСтройДор» на шлак
- Суд QARMET & Сергей Ким. Признаки фабрикации дела озвучили в суде
- Суд QARMET & Сергей Ким. Отчеты о продаже всей линейки продукции компания подсудимого отправляла в «АрселорМиталл Темиртау»
