Дело А. Манастырского. Плохая память понятого возмутила судью Д. Мадалиева

Дело А. Манастырского. Плохая память понятого возмутила судью Д. Мадалиева

10 июня, 2024 Выкл. Автор Анна Цурканова

В суде Туркестана допросили Мухамеджана Кошанова, сообщает vera.kz

В день убийства его пригласили в качестве понятого на осмотр места происшествия. В своих показаниях в досудебном следствии, а потом и в судебном он рассказывал о том, как ходил вместе с полицейскими и подсудимым по полю, на котором находили различные предметы, как например, сотовый телефон, кувалду. Правда, вопросы стороны защиты, похоже, вызвали у понятого приступы потери памяти. Кроме того, во время рассказа свидетеля были выявлены нарушения норм Уголовно-Процессуального кодекса.

Адвокат: вы подтверждаете все те доказательства, которые давали на стадии досудебного расследования?

Кошанов: ну, да.

Адвокат: полностью на них стоите?

Кошанов: конкретно все я не помню, но то, что на тот момент помнил, сказал им. Столько времени прошло уже.

Адвокат: перед осмотром места происшествия следователь разъяснял ли вам ваши права и на каком языке? Вы говорили: «Разъяснял на казахском языке. В этот момент Манастырский отдельно от нас стоял». Вы подтверждаете?

Кошанов: да

Адвокат: видел ли Манастырский, как следователь разъяснял вам ваши права и обязанности?

Кошанов: этого я знать не могу.

Адвокат: он на расстоянии 10 метров стоял, и вы не знаете, слышал он или не слышал?

Кошанов: слышал он или нет, я не могу сказать.

Адвокат: потому что он рядом не стоял?

Кошанов: ну, да. Чуть дальше.

Адвокат: вы сказали, что метров 10. Подтверждаете?

Кошанов: ну, я конкретно не помню, я же не измерял. Ну, в метрах 10 стоял.

Адвокат: когда вам разъясняли ваши права, скажите, а участвовал ли переводчик во время осмотра места происшествия?

Кошанов: нет.

Адвокат: переводчика там не было?

Кошанов: вроде не было, я же не знаю, кто там переводчик.

Адвокат: я у вас в протоколе допроса спрашивал, вы когда подписывали протокол осмотра места происшествия, он на каком языке был составлен? Ваш ответ: «Я протокол осмотра места происшествия не видел». Это вы говорите. Вопрос: «Вы говорите, не видели протокол на месте осмотра места происшествия на поле. Тогда этот протокол вы подписали где?

Кошанов: (пауза) ну, я не знаю, может быть на поле, может быть в ровд. Какие-то бумаги мы там подписали, а какие-то в электронном виде уже в ровд подписали.

Адвокат: получается, вы видели, когда сотрудники его опрашивают и снимают на видео?

Кошанов: ну, вроде бы снимали, я не помню точно.

Адовкат: когда его привезли на машине, все его окружили и начали снимать на видео. Вы просто подтверждаете это или нет?

Кошанов: не помню.

Адвокат: вы, вообще, что-либо помните?

Кошанов: я же вам сказал, что я мало что помню, уже очень много времени прошло.

Судья Даурен Мадалиев: вот, например, я — сотрудник полиции. В таких случаях первое задание — найти понятых. Я нашел вас. Спрашиваю, судимый или не судимый? Потом подозреваемый стоит и перед ним я ваши права и обязанности зачитываю. Вы должны прямо лицом к лицу стоять. Такое было?

Кошанов: не помню, честно.

Судья Даурен Мадалиев: такой вопрос личного характера – вы спиртное употребляете?

Кошанов: нет.

Судья Даурен Мадалиев: почему тогда у вас такие провалы в памяти? Не каждый же день человек на месте преступления находится. И понятым не каждый же день участвуете. Это же не в кинотеатр сходить. Через год не помните уже. Я вот записывал конспект ваших показаний, вы на 50% отвечаете «не помню», «не помню». Почему так?

Напомним, жителю Сайрамского района Алексею Манастырскому предъявлено обвинение по статье 99 ч.1 УК РК «Убийство». По версии обвинения, 29-летний подсудимый жестоко забил кувалдой друга в августе 2023 года. По материалам дела, они вместе ехали из одного населенного пункта в другой, и в дороге Манастырский взял в руки кувалду и нанес несколько ударов по затылочной части головы и спине Узденова. Сам Алексей Манастырский вину категорически не признает. Еще во время досудебного расследования заявлял, что совершил все это попутчик, которого они с другом решили подвезти. Правда, третьего человека полиция искать не стала, возмущаются родные подсудимого. По результатам первой экспертизы, ни на одном предмете, найденном на месте преступления, не было обнаружено вместе следов погибшего и подсудимого.