КФФ признала ошибки судейства в матче «Ордабасы» — «Атырау»
8 апреля, 2026Опубликованы разъяснения по ряду спорных эпизодов матчей 4-го тура Премьер-лиги сезона- 2026, сообщает vera.kz
Директор департамента судейства и инспектирования Казахстанской федерации футбола Нуну Алешандре Паррейра де Каштру опубликовал разъяснения по ряду спорных эпизодов матчей 4-го тура Премьер-лиги сезона-2026. В числе игр, по которым были даны подробные комментарии, оказался матч между шымкентским «Ордабасы» и «Атырау», завершившийся со счетом 1:1.
В опубликованном разборе отмечается, что в нескольких ключевых моментах встречи арбитр и система VAR приняли неверные решения.
Первый эпизод произошел на 82-й минуте встречи. В штрафной площади хозяев игроки «Атырау» под номерами 14 и 55 нанесли удар головой по воротам практически с линии вратарской. В момент атаки игрок гостей №78 находился в положении вне игры перед защитником «Ордабасы» №20, однако оба футболиста располагались достаточно далеко от траектории мяча. Как отмечается в разъяснении департамента судейства, несмотря на офсайдную позицию игрока №78, он не влиял на действия защитника №20. Более того, защитник даже не предпринимал попытки сыграть в мяч, а из-за расстояния до эпизода не имел реальной возможности повлиять на ситуацию.
Изначально главный арбитр и его ассистент засчитали взятие ворот. Однако после вмешательства VAR эпизод был пересмотрен, и судья принял решение отменить гол из-за положения вне игры. По оценке департамента судейства, вмешательство VAR в данном случае было ошибочным, а итоговое решение арбитра отменить гол признано неверным.
Еще один спорный момент произошел уже в компенсированное время. На 90+7-й минуте нападающий «Ордабасы» №15 и защитник «Атырау» №17 боролись за мяч в штрафной площади гостей. Согласно разбору КФФ, защитник, понимая, что не успевает сыграть в мяч, остановил движение, стараясь избежать контакта. Нападающий хозяев продолжил движение и спровоцировал минимальный контакт в воздухе.
В департаменте судейства отметили, что данный эпизод не являлся нарушением правил. Тем не менее арбитр назначил пенальти в ворота «Атырау». При этом система VAR после проверки не вмешалась в решение судьи.
В разъяснении КФФ подчеркивается, что отсутствие вмешательства VAR было ошибочным, как и итоговое решение главного арбитра назначить одиннадцатиметровый удар.
Еще один эпизод произошел на 90+13-й минуте. В борьбе за верховой мяч игрок «Ордабасы» №17 и футболист «Атырау» №6 выпрыгнули, пытаясь сыграть головой. В момент борьбы игрок хозяев держал руку в стороне и попал сопернику в лицо.
Судья остановил игру, назначил штрафной удар и показал игроку «Ордабасы» №17 прямую красную карточку за серьезное нарушение правил.
Однако, как отмечается в официальном разборе, рука была использована как «инструмент» без дополнительного движения и без применения чрезмерной силы. В связи с этим правильной дисциплинарной санкцией в данном эпизоде должна была стать желтая карточка за безрассудное действие.
В КФФ также указали, что в этой ситуации система VAR не вмешалась, хотя, по оценке департамента судейства, должна была это сделать. Таким образом, удаление игрока «Ордабасы» признано неверным решением.
Таким образом, по итогам анализа встречи «Ордабасы» — «Атырау» департамент судейства КФФ признал ошибки сразу в нескольких ключевых эпизодах матча, включая отмененный гол гостей, назначенный пенальти и показанную красную карточку
Последние новости спорта:
