Журналиста оштрафовали за прогнозы о нашествии саранчи в регионах Казахстана

5 июня, 2025 Выкл. Автор Анна Цурканова

Суд признал виновным Кирилла Павлова за несоответствие опубликованных прогнозов официальной информации, сообщает vera.kz

Кирилл Павлов должен выплатить штраф за несоответствие опубликованных им прогнозов официальной информации. Сегодня такое решение принял специализированный межрайонный суд Астаны по административным правонарушениям. Напомним, министерство сельского хозяйства РК подало иск в отношении журналиста, блогера и общественного активиста Кирилла Павлова. Чиновникам не понравились публикации журналиста в его телеграмм-канале о ситуации с саранчой в регионах Казахстана.

ПРЕДЫСТОРИЯ

В одной из публикаций на своем телеграм-канале Кирилл Павлов опубликовал прогноз распространения, указывая, что «ареал азиатской саранчи только в Жамбылской области превышает 2,6 млн гектаров», тогда как МСХ РК говорит о 2,1 млн га заражения саранчовыми по всей стране. В другой публикации автор писал о распространениив Жамбылской области итальянского пруса, который при жаркой погоде и нулевых осадках способен уничтожить огромные посевы, а ведь именно такие условия сложились на юге страны.

«По отчётам Минсельхоза на июль 2024 от пруса обработано 96 тыс га. Смотрится красиво, но до тех пор, пока не узнаешь, что ареал распространения пруса в регионе — свыше 5 миллионов гектаров. То есть, обработали чуть около 2%, а отчитались как за великое наступление», — написал Кирилл Павлов.

В материале он указал, что каждый год используются те же пестициды, которые уничтожают не только саранчу, но и птиц, полезных насекомых, грибы. Экосистема от отработок страдает, а вот саранча, по словам автора, через сезон возвращается.

«Наиболее удобные места для отчётности находятся вдоль дорог. А настоящие очаги на пастбищах, в залежах, в труднодоступных зонах. Там где её и надо было бы ловить на стадии кладки. Эти места остаются вне поля зрения. Потому что там сложно, долго и без красивых фотоотчётов… Жамбылская область снова на пороге вспышки. И снова бодрый пресс-релиз: «ситуация под контролем», — написал в своей публикации Кирилл Павлов.

В министерстве сельского хозяйства посчитали, что журналист пишет не о прогнозах и проблемах борьбы с саранчовыми, а распространяет ложную информацию через онлайн платформы. Сотрудники полиции составили в отношении Кирилла Павлова административный протокол по ст. 456 ч.3. В суде журналист озвучил источники, которыми он пользовался при написании материала. Он рассказал, что писал об ареалее распространения саранци и высчитывал его совместно с компанией Geobox, которая использовала исходные данные, полученные от минсельхоза. Кроме того, Кирилл сообщил, что использовал данные ФАО – это продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН, которая в своих отчетах указывала, что в 2024 году в Казахстане площадь заражения саранчовыми составляла 11 млн га.

ЧТО РЕШИЛ СУД

Суд признал Кирилла Павлова виновным по стать 456 .ч3 КоАП РК. Разъясняя свое решение, суд уточнил.

«Диспозиция предусматривает ответственность за размещение и распространение ложной информации пользователями онлайн платформ, создающие нарушения общественного порядка, прав, законных интересов организаций. Установлено, что Кирилл Павлов в своем телеграм канале опубликовал материал о масштабах распространения саранчовых вредителей, которые не соответствуют действительности и не соответствуют официальным данным», — разъяснила свое решение судья.

Правда, у стороны защиты и у самого журналиста остались вопросы. Например, почему суд решил, что люди должны доверять только информации государственных органов и не замечать информацию, опубликованную международными авторитетными источниками. Кирилл выразил обеспокоенность тем, что теперь под угрозой штрафа может оказаться любой эксперт, который на основе анализа большого количества данных, делает прогнозы.

«Я опубликовал прогноз на август. Как можно быть в июне недовольным тем, что будет. Весь интернет заполонили ролики с саранчой. Как можно отрицать наличие саранчи? Минсельхоз так и не смог предоставить данные по ареалу обитания саранчи. Если верить их данным, то под обследование попадает 18 млн га. Это никак не сопоставимо с двумя территориями заражения, о которых они говорили. Если за 18 млн га не ареал обитания, то зачем их обследуют? Это решение – абсурд, бревно в колеса экспертного сообщества. Завтра никто не будет делать прогнозы, если тебя завтра за них оштрафуют. Мы же эти данные даем фермерам, чтобы они были на чеку», — высказался после оглашения журналист Кирилл Павлов.

Сторона защиты намерена подать апелляцию. На это у них есть 10 суток.

Новости Казахстана: