Апелляция по штрафу за отсутствие жилетки у мопедиста началась в Шымкенте

Апелляция по штрафу за отсутствие жилетки у мопедиста началась в Шымкенте

30 сентября, 2024 Выкл. Автор Анна Цурканова

Суд рассматривает жалобу адвоката Евгения Бортошика на решение суда по административным правонарушениям Шымкента, сообщает vera.kz

Штраф за отсутствие светоотражающего жилета оспаривают в апелляционной инстанции Евгений Бортошик и его адвокат Болат Досыбеков. Напомним, в конце июня водителя мопеда остановили сотрудники полка патрульной полиции. Без разъяснения причины остановки в отношении него составили административный протокол, в котором так и написали, что за отсутствие жилета. Правда, такой нормы в существующем законе «О правилах дорожного движения» не существует. Более того, в протоколе полицейские отметили, что водитель мопеда согласился с предъявленным штрафом, тогда как Евгений своей рукой написал, что не согласен с протоколом.

«Согласно Пакту о международных политических правах и Конституции РК были нарушены права моего подзащитного. При остановке ему не указали причину, тогда как согласно закону, есть 8 пунктов для остановки. Инспектор в протоколе не указал. Не указано какое именно нарушение совершил мой подзащитный. Он пишет, что ехал без жилета. В правилах дорожного движения нет такого понятия, как светоотражающий жилет. В ПДД есть пункт, который распространяется на мопедистов, но и там нет ничего о жилете», – заявил в суде адвокат Болат Досыбеков

Защитник попросил приобщить к материалам дела диск с заявлением высокопоставленных сотрудников комитета административной полиции МВД РК. На брифинге председателя Кайсара Султанбаева как раз шла речь о том, что водители мопедов не обязаны носить жилеты и штрафы за это не предусмотрены. Секретарь суда собрался включить видеозапись, но на первых секундах судья Назира Аманкулова сообщила, что нет в этом необходимости, так как она видела тот брифинг с участием высокопоставленных полицейских МВД РК.

Судебный процесс решено было перенести, так как в суд по неизвестным причинам не явился инспектор, который составлял административный протокол в отношении водителя мопеда. Суд пожелал выслушать полицейского на следующем судебном процессе.

О том, как прошел первый судебный процесс можно посмотреть здесь.