Ходатайство заявил представитель потерпевшей стороны. Он попросил приобщить к материалам дела два документа. Один из них – протокол по определению взаимодействия компании подсудимого «АлбаСтройДор» и АО «АрселорМиттал Темиртау». В этом документе указано, что за коммунальные услуги (электроэнергию, воду, отопление) компания предпринимателя платила около 1 тиына. Представитель потерпевшего подчеркнул, что об этом уже говорилось в зале суда. Второй документ, который предоставил представитель металлургического завода, это копия договора поставки от апреля 2021 года между «АрселорМиттал Темиртау» и ТОО «Казкарбон». К слову, «Казкарбон» ранее называлось ТОО «ПОЛЗ», о поставке продукции которому долгое время пыталась договориться компания подсудимого.
«Хотел обратить внимание суда на то, что по договору стороны договорились, что поставщик «АрселорМиттал Темиртау» будет поставлять доменный присад с содержанием железа 80% напрямую в ТОО и по цене 59 980 тенге 6 тиын за одну тонну. Это к вопросу о том, что цена доменного присада в 2016-2018 годах была плюс или минус такой же. И вот счет-фактура в подтверждение, в качестве материала здесь указан скрап доменный. По материалам бухгалтерии он проходит не как доменный присад, а как скрап доменный», — отметил представитель потерпевшей стороны.
Напомним, показать видео и аудиовыступление представителя потерпевшего мы не можем, так как по его требованию суд запретил делать видео и аудиофиксацию. На видео можно увидеть то, почему сторона подсудимого охотно согласилась приобщить данные материалы к делу.
Подсудимый предприниматель отметил, что на балансе «АрселорМиттал Темиртау» числился единственный материал – доменный скрап. Он же и отражен в их бухгалтерии. Однако, доменный скрап не является доменным присадом 26-А, заявил Сергей Ким. Он пояснил, что именно его компания «АлбаСтройДор» сертифицировала данный материал во время действия контракта с металлургическим гигантом. А уже после того, как команда Кима покинула шлакоперерабатывающий участок, «АрселорМиттал Темиртау» сама продолжила его производить.
«Доменный присад 26-А, который сертифицировала компания «АлбаСтройДор» является продуктом, выделенным из скрапа доменного. Скрап доменный – это вкрапление металла в шлак, который остается на участке ШПУ после опорожнения чаши. После переработки, которая заключается в отбивке, дроблении, отмагничивания получается доменный присад. Это все после переработки скрапа доменного. Это абсолютно разные материалы. То есть в скрапе доменном не учтены трудозатраты на сортировку, очистку и отбивку материала. Более того, я поддерживаю приобщение документов к делу, потому что там черным по белому написано, что «Qarmet», ну, тогда «АрселорМиттал Темиртау», заключает договор с покупателем ТОО «Казкарбон». Здесь указана цена и содержание металла. Данная цена содержит затраты на перевозку, сортировку, погрузку, а содержание металла указано 80%. Прошу обратить внимание на то, что в чугуне, который я якобы похитил по версии обвинения, содержание металла гораздо выше. Здесь же речь идет именно о доменном присаде, то есть материале, который получается в процессе переработки скрапов», — заявил в суде подсудимый Сергей Ким.
Судья приобщил данное ходатайство представителя потерпевшего к материалам дела. Напомним, в данный момент в суде изучают вещественные доказательства. Ранее суд был удивлен, что в качестве вещдоков оказались чистые листы, пустые конверты и документы компаний, которые, вообще, не фигурируют в материалах уголовного дела. Кроме того, суд вынес частник в отношении руководства АФМ РК в связи с тем, что вещественные доказательства в суд привозили с двухчасовым опозданием.
Напомним, 54-летнему Сергею Киму, директору ТОО «АлбаСтройДор» предъявлены обвинения в краже, хищении, в группе с неустановленными следствием лицами, по предварительному сговору в особо крупном размере. А также предъявлены обвинения в легализации средств, полученных преступным путем. По версии следствия, деньги в законный оборот вводились посредством совершения сделок в виде конверсий, переводы имущества. Орган досудебного расследования считает, что бизнесмен нарушил, заключенный в 2015 году договор с АО «АрселорМиттал Темиртау», чем нанес промышленному металлургическому гиганту ущерб на 1 млрд 800 млн 445 тыс тенге.
Ранее при опросе в суде неожиданные показания дал бывший главный юрист компании «АрселорМиттал Темиртау» Александр Неверов. Мужчина заявил, что контракт с компанией подсудимого спасал металлургический завод от миллиардных экологических штрафов. Именно он курировал процесс заключения договора между компаниями и визировал каждую его страницу. Он сообщил, что в условиях было написано, что «АлбаСтройДор» может перерабатывать поступающие отходы и те, которые находятся на отвале. Свидетель подчеркнул, что в договоре был пункт, согласно которому компания подсудимого имела право распоряжаться всеми отходами доменного производства для реализации условий контракта. Также он мог распоряжаться и накопленными отходами. Подробнее по ссылке
Кроме того, свидетелем в суде выступил бывший исполнительный директор АО «АрселорМиттал Темиртау» Иво Хмелик. Он рассказал в суде о том, что компания подсудимого по договору должна была возвращать только пустые ковши. Иво Хмелик отметил, что по условиям контракта компания «АлбаСтройДор» имела право распоряжаться всем, что было на шлакоперерабатывающем участке, а также тем, что получилось после переработки.
Кроме того, свидетелем в суде выступил бывший исполнительный директор АО «АрселорМиттал Темиртау» Иво Хмелик. Он рассказал в суде о том, что компания подсудимого по договору должна была возвращать только пустые ковши. Иво Хмелик отметил, что по условиям контракта компания «АлбаСтройДор» имела право распоряжаться всем, что было на шлакоперерабатывающем участке, а также тем, что получилось после переработки.
