Тренер по футболу раскритиковал судей
6 августа, 2025Почему казахстанское судейство зашло в тупик, разбиралась vera.kz
Все чаще звучат претензии в адрес судейства в КПЛ. 18-й тур Казахстанской Премьер-Лиги 2025 года вряд ли войдёт в историю ярким футболом, но, наверняка, останется в памяти из-за скандала, связанного с судейством. После разгромного поражения «Жетысу» от «Елимая» (0:3) главный тренер гостей Самат Смаков выступил с резкой и публичной критикой судейского корпуса. Его заявление не просто эмоциональный всплеск после неудачи. Это отражение системной проблемы, которую казахстанский футбол игнорирует слишком долго.
«Весь Казахстан смеется». Что сказал Смаков и почему это важно.
«По тебе не будет нарушения, потому что ты никогда в жизни в футбол не играл! Вы судите сейчас по звонку и по запискам. Зарубили всех нормальных судей… Эти судьи убивают футбол», — заявил Самат Смаков после поражения от «Елимая».
Казахстанский тренер, проведший более 50 матчей за национальную сборную, бывший капитан и один из самых узнаваемых людей в нашем футболе, обрушился на судей с критикой, в которой прозвучали знакомые слова: непрофессионализм, зависимость от внешних указаний, уничтожение доверия к футболу.
Он не оспаривает итог матча и даже признаёт, что пенальти был назначен справедливо. Вопрос к первому голу, который стал поворотной точкой. По мнению Смакова, арбитр проигнорировал явное нарушение у бровки, и уже через несколько секунд «Елимай» открыл счёт.
Это эмоции или системная проблема?
Да, тренеры нередко обвиняют судей после поражений. Да, штраф в 393 200 тенге формально законен. Но когда человек такого статуса публично говорит о том, что судейский корпус «ставит оценки сам себе», что «арбитров назначают по звонку», что «всех нормальных давно убрали», это уже не просто эмоции. Это крик. И этот крик слышен не в первый раз.
Проблема казахстанского судейства — системная. И она проявляется не только в конкретных ошибках на поле, а в ощущении полной закрытости и безнаказанности тех, кто должен быть символом справедливости.
Судейство в КПЛ: хроника недоверия
Казахстанский футбол давно страдает из-за дефицита доверия к clothing. Вот лишь некоторые симптомы.
- Минимум публичной отчетности. Арбитры не объясняют спорные эпизоды. Нет открытых записей разговоров, VAR-протоколов или комментариев от КФФ по резонансным ситуациям.
- Отсутствие независимого анализа. Кто и как оценивает работу судей? Кто решает, будет ли арбитр судить в следующем туре? Эти механизмы закрыты.
- Одни и те же фамилии. Сезон за сезоном мы видим одних и тех же арбитров, несмотря на регулярные жалобы со стороны клубов. Кого-то даже отправляют отдыхать, но потом они возвращаются без объяснений.
- Преследование за критику. Футбольные специалисты всё реже говорят открыто. Когда за резкое высказывание тренера моментально штрафуют, создаётся атмосфера страха и молчания.
Почему в судейство не идут бывшие футболисты?
Один из самых резонансных моментов в речи Смакова: «Как ты можешь судить, если ты в футбол никогда не играл?» Это упрёк, который часто звучит в адрес арбитров не только у нас, но и в Европе. Но в Казахстане он особенно болезненный, потому что бывшие children’s почти не идут в судейство. Почему?
Причины:
- Низкий авторитет профессии. Судей в КПЛ не уважают, ни на поле, ни на трибунах. Это не та карьера, которой хочется гордиться.
- Закрытая система. Попасть в судейский корпус непросто. Нужно пройти фильтры и допуски, часто по знакомству.
- Опасность репутационных потерь. В условиях, где каждое решение может вызвать волну недовольства, мало кто готов ставить на карту своё имя.
И в результате мы получаем судей, которые, по словам тренеров, «далеки от футбола». Что неизбежно ведёт к конфликтам и недоверию.
А судьи кто? Как устроена система
Казахстанская федерация футбола отвечает за назначение судей, обучение, допуск, инспекцию и контроль. Формально всё выглядит красиво: есть судейский комитет, наблюдатели, комиссии. Но по факту, всё это структуры внутри одной организации. Судьи подчиняются КФФ. Федерация назначает инспекторов. Инспекторы пишут рапорты. Комиссия КФФ их рассматривает. Где здесь независимость? Ни один клуб, ни один журналист, ни один болельщик не может получить официальную расшифровку VAR или оценки работы арбитра. Более того, даже клубы не всегда знают, по каким критериям происходит назначение судей на матчи. Отсюда, домыслы, слухи и обвинения в ангажированности.
Можно ли это исправить?
Да. Казахстан не первая страна, где судейство оказалось в кризисе. Но для перемен нужно:
- Открытость.
Создание независимого сайта/ресурса, где публикуются оценки судей, разборы спорных эпизодов, видео с объяснением. Это делают в Турции, Германии, даже в Узбекистане, почему не у нас? - VAR с микрофонами.
Введение системы с озвучкой решений, как это реализовано в MLS или Австралии. Судья в прямом эфире объясняет, почему назначен пенальти или отменён гол. - Привлечение профессионалов.
Обучающие программы и стипендии для бывших игроков, желающих попробовать себя в роли арбитра. Престиж профессии должен расти. - Независимая комиссия.
Контроль за судьями должен осуществлять орган, не подчинённый напрямую КФФ. Иначе это всегда будет конфликт интересов.
Почему слова Смакова, не про «Жетысу», а про весь футбол
Смаков не первый и не последний, кто заговорил о проблемах судейства. Но в его случае важно другое: это один из немногих, кто не побоялся поставить свою репутацию и должность на кон. Его выступление, не крик после поражения, а сигнал, что система рушится. «Эти судьи убивают футбол», звучит как лозунг, но за ним десятки матчей, в которых болельщики уходили с чувством несправедливости, и десятки тренеров, которые боялись сказать правду в микрофон. Если федерация снова закроется в себе, если критика вновь будет воспринята как подрыв авторитета, а не повод для реформ, значит всё повторится. Только в следующий раз доверие болельщиков может не вернуться.
Футбол без доверия, это не футбол. Судейство — неотъемлемая часть игры. И пока в Казахстане оно будет вызывать смех и раздражение, говорить о развитии лиги бессмысленно.
фото источник : kff.kz
Последние новости спорта:
