Апелляция по делу «водочного короля». Защите отказали в получении заключения эксперта

8 октября, 2026 Выкл. Автор Анна Цурканова

Апелляционная коллегия отказала адвокату в ходатайстве о содействии в получении заключения эксперта, которое отсутствует в деле, сообщает vera.kz

Апелляционная коллегия по уголовным делам Жамбылской области рассматривает дело по протесту прокуратуры на оправдательный приговор «водочного короля» Султана Махамадова и его подчиненных. Надзорный орган требует вынести в апелляции обвинительный приговор и отправить бизнесмены в колонию на 15 лет, а троих его подчиненных — на 10 лет каждого.

На очередном судебном процессе сторона защиты заявила ходатайство об истребовании заключения департамента санитарно-эпидемиологического контроля. Эксперт составил заключение по спиртосодержащим жидкостям в резервуарах № 36 и № 38 На этот документ ссылается следствие, однако, адвокатам так и не удалось увидеть протокол по физико-химическим показателям.

«Мое обращение в департамент экономических расследований по Жамбылской области, а также в собственную безопасность Агентства РК по финансовому мониторингу, чтобы получить этот документ, не возымело успеха. Сначала мне ответили, что все имеется в материалах дела, а потом выслали протокол исследования по органолептическим показателям. Между тем, специалисты филиала «Национальный центр экспертизы» утверждают, что готовили такое исследование и его результаты направили в ДЭР по Жамбылской области. Они отметили, что у них есть экземпляр этих исследований, но предоставить его нам не могут, так как экспертизу проводили по инициативе ДЭР», — отметила на судебном процессе адвокат Айсулу Алибаева.

Отказ в предоставлении экспертизы от органа следствия защитник предоставила коллегии. При этом она отметила, что данное исследование подтверждает доводы и оправдывает действия их подзащитных. Однако, суд отказал в данном ходатайстве.

«Суд в этой части отказал с мотивировкой, что адвокаты самостоятельно могут запросить. И это несмотря на то, что мы предоставили отказ в предоставлении данных. Тут судом нарушается 23 и 24 статьи УПК РК. Мы не смогли самостоятельно получить данные и попросить апелляционную коллегию в содействии при решении данного вопроса», — сказала адвокат Алия Жаманбаева.

Напомним, прокуратура подала протест на оправдательный приговор бизнесмена Султана Махамадова и троих его подчиненных. Обвинение запросило для предпринимателя 15 лет лишения свободы, а для остальных – по 10 лет в колонии. Прокуратура считает, что суд первой инстанции необоснованно оправдал всех их по делу о незаконной предпринимательской деятельности, производстве подакцизных товаров в виде этилового спирта с получением дохода в особо крупном размере, организованное преступной группой.

Предысторию подробнее можно прочитать на сайте: https://vera.kz/o-grubyx-processualnyx-narusheniyax-v-dele-vodochnogo-korolya-rasskazali-v-sude/

https://vera.kz/apellyaciya-po-delu-vodochnogo-korolya-zashhita-vozmushhena-opechatkoj-prokurora/

https://vera.kz/apellyaciya-po-delu-vodochnogo-korolya-sultana-maxmadova-nachalas-v-taraze/

Автор Марина Низовкина

Фото, видео Анны Цуркановой

судебныйпроцесс #прокуратура #оправдательныйприговор #суд #закон #уголовноедело #адвокат #ошибкапрокурора

Новости Казахстана: